Tento portál provozuje Oživení z. s.
21.3.2022
Debata: Jak se v Česku mluví o oznamovatelích?
Domů
Blog


16. března proběhla online debata na téma Jak se v Česku mluví o oznamovatelích? Debatu pořádala Transparenci International s cílem propojit více pohledů na problematiku oznamovaní a osvětu celého tématu.

Zdroj: Transparency International Česká republika


Upozornění na nejasnosti nebo přímo problémové chování od lidí, kteří se s ním přímo v rámci své práce setkají. To je jeden z nejdůležitějších nástrojů pro odhalování korupce a podvodů. Ve zprávě ACFE (2020) bylo 43 % podvodů zjištěno oznámením z toho celá polovina přišla přímo od zaměstnanců a 15% oznámení byla anonymní. Zpráva hodnotila 2,5 tisíce případů ve 125 zemích světa.  

Z průzkumu, který pro Oživení zpracovala společnost Behavio v roce 2020 se ukazuje, že v ČR chybí obecné povědomí o whistleblowingu. Český pojem oznamování a oznamovatel také není nejvhodnější, protože v obecné rovině nese negativní konotace.  
Jakmile je pojem vysvětlený na konkrétním příkladu, většina Čechů cítí pozitivní emoce k lidem, kteří se rozhodli upozornit na špatné jednání a pouze 3% by označila dotyčného jako práskače.

Jak v takové situaci mluvit o oznamování a oznamovatelích? Na co si dát pozor? A je dobré oznamovatele povzbuzovat? To jsme probírali v diskuzi, kterou pořádala Transparency International ČR  

Diskutovali:  
Denisa Hejlová, vedoucí Katedry marketingové komunikace a PR na IKSŽ FSV UK,  
Jiří Kapras, ředitel Odboru střetu zájmu a boje proti korupci Ministerstva spravedlnosti,  
Šárka Zvěřina Trunkátová, předsedkyně Oživení,  
Jan Dupák, právník Transparency International.  

Debatou provázela Marie Bastlová, novinářka a redaktorka zpravodajského serveru Seznam Zprávy.

Pusťte si záznam debaty.

Na stejné téma